Övrigt

Förutom (o)likheten inför lagen kan föreningen också pröva och informera om andra oegentligheter med koppling till statschefen och hovet.
Ett sådant ärende rör Förtjänstutredningens betänkande ”Ett modernt belöningssystem, de allmänna flaggdagarna och redovisningen av anslaget till hovet” (SOU 2021:74). Betänkandet publicerades i september 2021 efter att utredningen under den tidigare talmannen Björn von Sydows ledning var klar efter knappt två års arbete. Samtal med rättsstaten har granskat utredningen och gett sina synpunkter i ett remissyttrande till regeringen i december 2021.
I korthet konstateras att Förtjänstutredningen brister gravt i saklighet och analys. Utredningen ger en medvetet felaktig bild av medalj- och ordensväsendet samt av finansieringen av kungahuset och hovet. I stället för att belysa olika alternativ undanhålls konsekvent fakta som talar emot utredningens förslag. Kunskapsluckor, vilseledande formuleringar och osanningar går som en röd tråd genom betänkandet samtidigt som förslagen motiveras med att de ska stärka vår samhällsgemenskap. I själva verket är det kungahusets ställning och miljardberikning som stärks. Förlorarna är regeringen, riksdagen, medborgarna och demokratin. Klicka på den röda länken nedan, läs remissvaret och bedöm själva.
Samtal med rättsstatens yttrande 2021-12-21 om Förtjänstutredningens betänkande