12. Statschefens inrättande av nytt fideikommiss

År 1810 förbjöds inrättande av nya fideikommiss med fast egendom och från 1930 även med lös egendom. Förbudet att testamentera eller med annan rättshandling förordna till ofödda gör det omöjligt att inrätta fideikommiss. Trots förbudet har statschefen i juni 2020 bildat en ny familjestiftelse som tillförts dels värdepapper och pengar, dels ett stort antal föremål av kulturhistoriskt värde som statschefen mottagit genom ett testamentariskt förordnande av sin farfarsfar. Stiftelsens förmånstagare är utan begränsning i tiden släkten Bernadottes huvudman oavsett om huvudmannen är troninnehavare tillika statschef eller inte. En anmälan har ställts till Länsstyrelsen i Stockholm som registrerat stiftelsen. Hur har myndigheten kunnat medverka till att registrera en stiftelse med en förmånstagare som ärvs i rakt nedstigande led utan begränsning i tiden och som enligt lagen är förbjudet?
12a. Anmälan till Länsstyrelsen Stockholm 2022-07-19
12b. Beslut av Länsstyrelsen Stockholm 2022-08-29
Länsstyrelsen beslutar att avvisa begäran om avregistrering. Den grundläggande frågan om hur registreringen av ett nytt fideikommiss kan vara förenlig med lagens förbud berör inte Länsstyrelsen. Beslutet överklagas.
12c. Överklagan till Förvaltningsrätten 2022-09-20
12d. Ytterligare beslut av Länsstyrelsen Stockholm 2022-09-22
12e. Beslut av Förvaltningsrätten 2022-10-18
Förvaltningsrätten avslår överklagan med motiveringen att domstolen inte utgör en tillsynsmyndighet över Länsstyrelsen. Dessutom menar rätten att det krävs ett domstolsbeslut för att avregistrera stiftelsen. Att Förvaltningsrätten är en domstol och att överklagan inbegriper att pröva Länsstyrelsens registreringsbeslut berör inte domstolen. Förvaltningsrätten har med andra ord skapat ett rättsligt moment 22. Beslutet överklagas.
12f. Överklagan till Kammarrätten 2022-11-01
12g. Beslut av Kammarrätten 2022-11-24
Kammarrätten meddelar inte prövningstillstånd och låter utan motivering Förvaltningsrättens avgörande stå fast. Kammarrättens beslut överklagas.
12h. Överklagan till Högsta förvaltningsdomstolen 2022-11-29
12i. Beslut av Högsta förvaltningsdomstolen 2023-01-19
Även "Högsta förvaltningsdomstolen finner att det inte har kommit fram skäl att meddela prövningstillstånd".
Sammanfattningsvis har Förvaltningsrätten i Stockholm, Kammarrätten i Stockholm och Högsta förvaltningsdomstolen inga synpunkter på att statschefen inrättat och Länsstyrelsen Stockholm registrerat en fideikommisstiftelse i strid med lagen. Vare sig Länsstyrelsen eller någon av domstolarna har redovisat hur det rättsligt är möjligt att inrätta och registrera en stiftelse med ett ändamål som är förbjudet sedan 1930.